横向对比两次充电会话——选充电器、选线、选习惯
对比哪些指标
两次充电会话要可比，必须满足以下条件：
| 条件 | 为什么重要 |
|---|---|
| 跨度类似 | 从 20% 充到 80% vs 从 50% 充到 70% 完全没有可比性 |
| 使用状态类似 | 一次息屏充 vs 一次亮屏充，亮屏的速度一定慢得多 |
| 同一块电池 | 电池状态变了 mAh 就不准了 |
满足这三条后，对比才有意义。
关键对比指标
1. 息屏充电速度
最核心的对比指标。直接反映充电器 + 线的真实能力。
- 会话 A 息屏速度 2400 mA/h
- 会话 B 息屏速度 1600 mA/h
→ A 的充电器 / 线组合比 B 快 50%。
2. 总磨损循环数
对比两次会话的代价。
- 会话 A：20% → 80%，磨损 0.6
- 会话 B：20% → 100%，磨损 2.3
→ B 的充电策略代价是 A 的 3.8 倍。如果两次充入的电量差不多（60% vs 80%），B 的性价比极低。
3. 总时长
同样跨度的充电，时长越短说明越快。但时长受磨损不影响电池寿命，速度不决定磨损（只要你别把速度搞到 2C+）。
4. 结束电压
会话结束时的电池电压。如果某次会话的结束电压明显比其他会话高，说明那次更接近 Vmax，磨损代价更大。
5. CV 段停留时长
如果能在历史详情页看到电流降到较低值后还维持了很久，说明那次在 CV 段待得比较久，额外伤害了电池。
实际对比场景
场景 A：我有两根数据线，哪根好
- 同一天、同一充电器下，分别用两根线各充一次（都从 30% → 80%，都息屏）
- 历史 Tab 看两次的「息屏充电速度」
- 数字高的那根线好
场景 B：快充 vs 普通充
- 两次都从 20% → 80%、都息屏
- 历史看「息屏充电速度」——快充应该快得多
- 同时看「磨损循环数」——两者应该差不多（快充速度不影响磨损，终止电压才是关键）
场景 C：充到 80% vs 充到 100% 的代价差
- 一次设提醒 80%，一次设提醒 100%
- 都从类似起点充
- 对比两次的「磨损循环数」——你会亲眼看到 100% 的代价是 80% 的好几倍
为什么免费版做不到
免费版只有最近 24 小时内的会话可以点击查看详情。如果你想跨天对比充电器或充电策略，就需要 Premium 版的 150 条历史解锁。